geopolityka • gospodarka • społeczeństwo • kultura • historia • Białoruś • Estonia • Litwa • Łotwa • Mołdawia • Obwód Królewiecki • Ukraina • Trójmorze • Trójkąt Lubelski
Zdjęcie: czaswschodni.pl
22-06-2021 12:00
29 września 1898 świat powitał z uczuciem radości, nadziei, podejrzenia – a przede wszystkim ze zdumieniem – wiadomość, że młody car rosyjski, Mikołaj II, zwrócił się do wszystkich narodów z wezwaniem, aby zebrały się na konferencji w sprawie ograniczenia zbrojeń.(...)”Car z gałązką oliwną – mówiono w Wiedniu – to coś nowego w historii”.(...) W prasie całego kraju pojawiły się takie zwroty, jak „nowa epoka cywilizacji”, „świt nowej ery”,”omen dla nowego stulecia”. W Belgii nazwano manifest „prawdziwym wyzwoleniem”, aktem „olbrzymiej wagi”, którego autor przejdzie do historii jako „Mikołaj Pacyfistyczny”.
Rozpoczynam tę analizę od cytatu z świetnej książki Barbary Tuchman o okresie fin de siècle , na zasadzie ukazania kontrastu tamtych chwil w relacji do aktualnych wydarzeń, aby w ten sposób przedstawić jedną z zasad zachowania, głównego sprawcy ostatnich wydarzeń, których jesteśmy świadkami za naszą wschodnią granicą. Bo kwestia Białorusi oraz Ukrainy to kwestia żywotnych interesów Rosji.
Wracając do powyższego cytatu, warto zauważyć, że ani Mikołaj II nie był autorem tego pomysłu, gdyż był on owocem narad jego ministrów, ani nie była to gałązka oliwna. Pomysł wynikał z oczywistego rosyjskiego pragmatyzmu, nabytego przez wieki,
a szczególnie wyćwiczonego jeszcze w czasach władzy Mongołów nad Wielkim Księstwem Moskiewskim. Inicjatywa wynikała z zacofania przemysłowego i gospodarczego Rosji, której próba podjęcia ówczesnego wyścigu zbrojeń mogła - i jak w części tak się stało - okazać się samobójstwem. Ciekawostką tylko można nazwać fakt, że podobna kwestia była jednym z głównych przyczyn upadku ZSRR.
Analiza Michała Mistewicza - link do publikacji online
Analiza Michała Mistewicza - link do pliku w formacie pdf (3MB) w źródle